本报讯  （通讯员黄建国）近日，镇原县人民法院审结一起买卖合同纠纷案件。

据悉，史某从事二手车经销。2024年春，周某在微信里先后三次同史某达成三辆重型货车买卖协议，并以微信转账方式，累计向对方支付定金2.7万元。在三份协议里，周某、史某虽约定了购车价款和违约责任等内容，却未商定车辆交付时限。

最后一次达成买卖合意的数天后，由于史某未能尽快办理相关提档过户手续并交付车辆，周某经电话、微信催告未果，遂向法院起诉，要求解除合同、双倍退还定金等。

镇原县人民法院审理认为，周某、史某在协商一致、平等自愿的基础上，达成的车辆买卖协议合法有效，对双方均有约束力。二人因车辆交付期限发生争议，致使合作基础丧失，周某要求解除合同的理由成立，应予以支持。

法院还认为，在此案中，因周某、史某对协议履行期限未明确约定，结合合同性质、目的及标的物状态等，史某迟延交付车辆时间并未显著超出合理范围，且其主观上不存在恶意迟延或阻碍合同履行的意图，其轻微延迟交付行为不至于使对方购置车辆的目的落空，对合同目的的实现不具有实质性影响，故该案不符合定金双倍返还条件。

综上所述，镇原县人民法院依法判决解除三份车辆买卖协议，并由史某返还周某定金2.7万元。该案一审宣判后，双方均未上诉。