基本案情：钱某与迟某两家相邻，前往迟某家需途经钱某家门口。一日，双方因琐事发生口角，随后钱某用石子在自家门口堆砌，堵塞了通往迟某家的道路，致使迟某骑电动车都难以通行。双方沟通无果后，迟某向法院提起诉讼，请求法院判令钱某排除妨碍。

案情分析：本案核心是相邻关系纠纷，钱某堵路限制了迟某正常通行权。不动产相邻权利人应按有利生产、方便生活等原则处理相邻关系，钱某故意堵路损害了迟某的相邻通行权，最终法院支持了迟某的诉求。

巧儿说法：依据《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。钱某堵路妨碍迟某正常通行，违反了法律规定。

《巧儿说法》栏目免费公益解答律师麻刚

电话:13909340067