基本案情：小张逛街时，路遇心脏病突发、失去意识的老李。学习过急救知识的小张见状立刻上前对老李实施了心肺复苏，老李逐渐恢复意识。后老李被送至医院，经检查，老李因心肺复苏导致肋骨断裂。本是助人为乐，却导致他人受伤的小张需要为此担责吗？

巧儿说法：根据《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定最重要的法律价值就是保护善意救助者不受民事责任追究。为鼓励公民对不负救助义务的他人实施救助，赋予善意施救者必要的责任豁免权，大大降低善意施救者所承担的风险，保护好善意施救者。

本案中，老李心脏病突发，失去知觉，情况紧急。小张路遇进行紧急救助，对受助人老李不存在法定或者约定意义上的救助义务，属于善意，见义勇为，且导致老李受伤并不存在小张的故意，按照法律规定，鼓励见义勇为行为，对于老李的受伤，小张不承担民事责任。

《巧儿说法》栏目免费公益解答律师杨亚栋

电话:18993425332