基本案情：赵某与李某系同村村民。2022年某日，二人在李某家饮酒后，李某搭乘赵某驾驶的动力装置驱动的三轮车前往某处，途中三轮车失控与山体接触后侧翻，造成车辆损坏，赵某与李某受伤。李某经抢救无效死亡。

交警部门认定：赵某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮车上道路行驶，未确保安全，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因。赵某为全部责任，李某无责任。

法院经审理认为，公安机关交通管理部门对当事人交通事故责任的认定，是以违法行为与交通事故之间的因果关系作为重要依据，但不是唯一依据，过错也是承担法律后果的因素之一。

李某作为完全民事行为能力人，应知晓酒后不应开车的交通规则，明知赵某饮酒后驾车，还主动搭乘该车辆，应当属于对法律明令禁止性行为采取放任态度。故应当认定李某自身存有一定的过错，应对自身死亡承担一定的责任。法院最终根据过错程度和损害后果之间的因果关系确定由赵某承担60%的赔偿责任。

巧儿说法：本案中，李某明知驾驶人饮酒驾车仍乘坐，最终发生重大交通事故。好意同乘时无偿搭乘人明知车辆使用人醉酒，仍然搭乘其驾驶的车辆，发生交通事故时，虽然机动车使用人可能存在重大过失，但因无偿搭乘人存在明显的过错，故应减轻机动车使用人的赔偿责任。

《巧儿说法》栏目免费公益解答律师杨亚栋

电话:18993425332